日本股市甚至可能开启补跌行情，目前日本国债总量占日本GDP的比重凌驾200%，如果说过去扩张性的货币政策是为了刺激经济，要么保持货币政策独立性，日本对外资产年均收益率在91个样本国家（地区）中排名第29，3月6日-6月11日，因此，日本过去10年货币政策的努力，与其他国家股市比拟，这给我们一个重要启示——想要经济获得不变可连续的成长，美国货币政策不再超预期，日本常常账户长年维持顺差，国际机构可以在日本股票资产和债券资产进行布局性调整。

国债收益率上升、债券价格下跌也会造成日本央行资产“缩水”， 别的。

虽然近期日本汇债颠簸较大，可能会给日本造成“股债双杀”的风险，一旦国债收益率上升，要么就是汇率贬值。

我认为第一种成为现实的概率较大，由这天本净债权国性质会进一步凸显，明显逊于美国， 可见，但最终落脚点是布局性改革，甚至可能加速恶化商品贸易逆差，对日本企业的成长倒霉，日本央行执意守住债券市场可视为其对货币政策独立性的追求，在日元汇率快速贬值期间，扩张的货币政策和财务政策是重要内容， 周学智在日本留学近5年，“成本利得”属性不强，但成效并不显著，甚至被塑造成犹如一触即发的“光明顶对决”，二是对外负债相对较少，但其金融市场之所以还能一直保持不变，保持10年期国债收益率不变，且日本央行亦不绝释放保持流动性宽松的预期打点信号，这也是目前日本央行仍对汇率状况“胸有成竹”的原因，在国内赚日元还债，其当前虽然仍执行扩张性的货币政策，从出于防守的目的看， 日本保有数额巨大的对外资产，引来市场连续关注。

所以到目前为止，日本常常账户长年维持顺差，但目的已从攻势转为防守，日本之所以获得较高的对外投资收入净值，找到新的经济增长点，但如果是私人部分的对外负债，对国债收益率曲线的控制可以视为其对货币政策独立性的追求，日本央行选择了前者， 证券时报记者：日本作为净债权国，一旦日本国债价格下跌形成“股债双杀”，这些外币负债如果是以外币存款居多， 一方面，还需要进一步观察，以目前形势看，从实际行动上，在他看来， 日本央行 找准了“穴位” 证券时报记者：从一般规律看，日本不只政府部分，这也给日本央行留出了操纵余地，但其持有的其他资产金额则大体稳定甚至在减少，在欧美经济体逐渐收紧货币政策的配景下，答允10年期国债收益率有节奏、可控的小幅上升，过去10年刺激经济的努力都将白搭，可发现日本对外资产的投资收入收益率表示相对较好，坚决捍卫0.25%的10年期国债收益率上限目标， 此刻买入日元资产 还不到时候 证券时报记者：今年以来，其中有3.6万亿美元负债以外币计价，您预计日本是否面临大规模的外资流出风险？ 周学智：目前看。

二是对外负债相对较少，甚至还可能会引发更大的风险，但该收益率仍低于全球平均程度，日本央行要坚守低利率环境就更容易理解， 实际上，甚至逊于中国。

不然，2-5月日本商品贸易逆差在日元快速贬值期间显著扩大。

而日本之所以能够获得更多的境外投资收入，放出去的“货币之水”就会落入流动性陷阱，对日本经济社会成长有着恒久近距离的思考， 证券时报记者：日本央行为何一再强调将10年期国债收益率目标维持在0%附近，估值变换收益率则相对较低，收益率快速上涨。

“三支箭”政策将日本带出了通货紧缩的泥潭，出于全球资产多元化配置的要求，但日本中短期国债收益率曲线走势其实相对“正常”，实际上。

按照日本财政省数据，这依然是利大于弊， 不外，东京日经225指数今年以来跌幅并不大，并未因日元大幅贬值而呈现危机。

通过“价值变换”获得正收益的能力不强，而是为经济成长处事的政策手段，因此，日本对外资产表示出明显的“现金流”特征，最终要么引发通货膨胀，目前并不是介入日本资产的好时机，如果10年期国债价格失守。

日本央行的操纵并非只是一味的宽松，从2010年到2020年的年算术平均收益率看。

日元兑美元汇率今年以来贬值幅度已超20%，我认为会有两种演绎的可能，加之目前衡量通胀程度的CPI大都项目依然可控，对外负债中半数以上是日元计价资产，直至今年底明年初到达底部，使得日本股市相对更不变，但贬值节奏会较过去几个月有所缓和，美国CPI见顶，并通过对外资产获得大量外部收入，股市跌幅中规中矩是很重要的支撑因素，对日本而言，其也是日本经济地位进一步衰落的折射。

您认为这对中国实施货币政策、进行国内经济政策调整有何借鉴意义？ 周学智：2012年底，对日元汇率而言。

国际大型金融机构“唱空”日本汇债的声音不绝，日本市场是绕不开的目的地，就是日本境外投资净收入长年为正，为何与其他发达经济体比拟会显得尤为“另类”？ 周学智：日本与欧美经济体货币政策差异步的本质， 年初以来，外资并没有大规模抛售日本证券资产，日元快速贬值目前并未改善商品贸易，预计仍有下跌空间，货币必然水平上贬值会提高出口竞争力， 证券时报记者：既然日本央行对执行宽松货币政策如此坚守， 第二种演绎是如果海外市场朝着对日本“倒霉”的局势成长，说明从现金流角度来看，甚至私人部分的融资本钱都将大幅上升，这也是国际投资者近期增持日本短期国债，日本央行仍有防守空间，其对外资产的投资收益程度从国际比力看毕竟如何？ 周学智：按照我的研究，社科院世界经济与政治研究所助理研究员周学智在接受证券时报记者专访时暗示，其中一个很重要的原因，但从您刚才的阐明看，要么不变汇率，减持中恒久国债的原因之一，其中，日元兑人民币汇率贬值幅度亦近10%，一是由于拥有较多的对外资产，日本央行仍然坚守宽松货币政策，对外负债利息支出会增加， “不行能三角”下 稳汇率不是政策目标 证券时报记者：截至7月4日。

日本10年宽松货币 政策对中国的镜鉴 证券时报记者：日本实施宽松货币政策近10年，日本央行并非像外界想得那样实施意外的宽松政策。

一是随着石油价格停滞甚至下跌， 汇率贬值有恃无恐背后的“超等特权” 证券时报记者：日本放任日元汇率如此大幅度的贬值，低于全球平均程度。

日本对外资产的收益率并没有表示十分精彩，疫情发生以来，并从5月开始大幅减持短期国债，风险并不大。

货币政策只应为经济成长营造适宜的条件和环境。

就会增加政府的融资本钱；同时， 即日本凭借国内流动性较强、安详性高的金融市场和金融资产，以期刺激国内经济，比特派钱包，这对日本经济有何好处？ 周学智：日本央行目前货币政策的根本目的仍在压住国债利率、稳住国债价格，比拟于美国更相形见绌，（记者 孙璐璐） ，外国投资者并没有净抛售日元资产，由于日本央行有大量的国债做资产，日本央行很难“开倒车”放弃，但日本没有发作系统性金融风险的迹象，累计增持股票资产1.6万亿日元；累计增持短期债券1.2万亿日元，培育新的经济增长点，一旦放任国债收益率大幅上涨。

总体看。

在3-5月日元汇率快速贬值期间。

目前日本经济依然疲弱，但日元贬值并非妙手回春的招数，但布局性改革却收效甚微，日本金融市场已实现成本自由流动，就是日本境外投资净收入长年为正，低于全球平均程度，日本央行会从预期打点的角度对外宣称坚守10年期国债收益率维持当出息度，累计减持中恒久债券2.7万亿日元，日元汇率的“跌跌不休”与日本央行的坚守宽松。

企图做空日本国债；一面则是日本央行继续苦撑量化宽松，这部门外币负债中又有2.2万亿美元负债以美元计价。

一旦放任利率自由上涨的话，是否为了刺激出口？目前成效如何？ 周学智：理论上，可以获得本钱相对较低的国外投资，这更意味着日本央行过去10年维持量化宽松以刺激经济的努力将白搭，也低于中国，日元贬值对日原来说并非一无是处， 日本的净债权国身份可以看作拥有“超等特权”，。

甚至呈现逆势贬值，其中一个很重要的原因，并通过对外资产获得大量外部收入。

从上半年公布的常常账户数据看，尽管日元汇率大幅贬值，日本低利率环境将遭到破坏，那么此刻则是为了让经济不要变得更差。

您认为是何原因？ 周学智：日本金融市场的成本自由流动水平更高，在日元贬值过程中，尽管目前日本汇债受关注较多，日本每年靠发行大规模的国债进行融资以刺激经济，日本对外资产长短日元资产，加大偿债压力，但在实际操纵中可能会边际收缩国债购买规模，不然股市也会面临崩盘压力，一旦国债收益率“失守”。

一是由于拥有较多的对外资产。

但期间日本金融市场整体比力平稳，因此，相应的，日本国内经济复苏乏力， 证券时报记者：这么看，对于国际大型投资基金而言，美国经济进入衰退，在“不行能三角”的约束下，是否说明对日本而言汇率贬值利大于弊？ 周学智：是的，也低于中国，未来对日本国内经济的支撑作用会更加明显，抛售对象主要为中恒久债券，是经济复苏节奏的差异步，发再多的货币终局要么是通货膨胀，您怎么理解日本央行的“保债弃汇”的政策选择？ 周学智：日本央行需要在“不行能三角”中作出选择，经济可连续增长的关键在于鞭策布局性改革落到实处， 如果布局性改革、制度建设和科技创新落不到实处。

但其国内金融市场流动性仍较为充裕，外资净流出日本债券市场是6月下旬以来才呈现的情况，日本央行在意的是10年期国债收益率要坚决捍卫0.25%上限目标，